NO
Stein Lillevolden omtaler FOR som et antisemittisk parti i et Facebookinnlegg. Fred og Rettferdighets palestinsk-jødiske nestlederduo mener det er slik retorikk som sprer ekte jødehat.
Av Claudia Lopez
I en Facebookpost 14. juni skriver den tidligere Blitz-aktivisten Stein Lillevolden følgende: «Det antisemittiske partiet med det paradoksale navnet ”Fred og Rettferdighet” har i dag tatt til orde for at Israel må opphøre å eksistere.»
Det som øker faren for virkelig antisemittisme er å hevde at kritikk av Israel er jødehat mens Israel nå boltrer seg i folkemord, framhever Mona Osman. Nestlederen i FOR legger ikke skjul på at hun mener Israel som stat har mistet retten til å eksistere, på lik linje som Hitlers tredje rike og apartheidstaten i Sør- Afrika.
Israel må erstattes med en felles stat basert på sameksistens mellom jøder og den opprinnelige palestinske befolkingen, sier hun.
Eisenstein på jødisk anti-sionisme-kongress
FORs andre nestleder, Peter Eisenstein, deler den samme visjonen. Parallelt med at Lillevolden skrev sitt Facebookinnlegg, var han eneste deltager fra Norge ved den første jødiske anti-sionisme kongress som fant sted 13.-15. Juni 2025 i Wien.
Det finnes ikke noe mer antisemittisk enn å forsvare Israel som en jødisk stat. Det er ikke noe i jødedommen som kan forsvare uprovoserte angrep mot andre land, etnisk rensing og folkemord, i motsetning til sionisme som er en ideologi som uunngåelig fører til alle tre” sier Eisenstein.
Unnlater å holde USA ansvarlig
Palestinakomiteen unnlater å stille partiene spørsmål om USAs ansvar for Israels folkemord og Norges forhold til USA.
Palestinakomiteen har sendt ut en brosjyre med valginformasjon hvor velgerne blir anbefalt å stemme enten Rødt, SV eller MDG basert på seks spørsmål. Fred og Rettferdighet er ikke tatt med i partioversikten.
Det Palestinakomiteen ikke har spurt om, er om USA må holdes ansvarlig for Israels folkemord, og om Norge kan fortsette å samarbeide militært med USA tross dette. FOR har derfor stilt disse spørsmålene til partiene Palestinakomiteen anbefaler.
MDGs Ingrid Ophaug-Vea svarer at “USA har et enormt ansvar og er kanskje det landet med størst mulighet til å få Israel til å stoppe – men det velger de å ikke gjøre». På tross av dette bekrefter Ophaug-Vea at MDG fortsatt vil at Norge skal være med i NATO.
Verken SV eller Rødt har svart direkte på FORs spørsmål. SV ble grunnlagt som et NATO-motstanderparti, men på siste landsmøte valgte SV å legge NATO-motstanden bort. Rødt har fortsatt formell NATO-motstand som del av partiprogrammet, men Bjørnar Moxnes uttalte i 2022 at «Du kan trygt stemme Rødt om du er for Nato, noen utmeldelse står ikke på dagsorden».
Våpen til Ukraina er støtte til Israel
Mona Osman slår fast at det ikke går an å se Palestina-solidaritet løsrevet fra NATO og proxykrigen i Ukraina som Norge deltar i.
I motsetning til Rødt og SV er FOR konsekvent mot NATO og våpenstøtte til Ukraina fordi dette styrker den samme vestlige alliansen som beskytter Israels straffrihet, fastslår hun.
Peter Eisenstein framhever at det militærtekniske samarbeidet i NATO fører til at også norskprodusert materiell kommer Israel til gode.
Norge har solgt essensielle deler til Israels F-35 jagerfly, produsert Spike-missiler brukt mot Gaza gjennom Kongsberg-gruppen hvor den norske staten er hovedaksjonær. Gjennom Nammo tjener Norge på produksjon av panservernrakketten M72, også brukt mot Gaza, framhever han.