IMG

Hvem splitter?

Lenke kopiert! ✅

Svarinnlegg til Peter M. Johansen i Klassekampen 14 Oktober 2026

Ut fra innlegget hans 12.10, framstår det som at vi i FOR og Peter M. Johansen er enige både om beskrivelsen av Israels folkemorderiske hensikt, om legitimiteten til 7. oktober som et motangrep mot dette, og om den prinsipielle riktigheten av å demonstrere denne dagen. Likevel legger han skylda på oss i FOR for å ha skapt splittelse om demonstrasjon denne dagen. Det finnes det ikke grunnlag for.

Innad i FOR har vi pasifister som mener bruk av vold er galt i enhver sammenheng, og da blir selvsagt også det palestinske motangrepet 7. oktober galt for dem. De deltok ikke på Solidaritetsnettverkets markering, og vi respekterer dem fullt ut. Vi skal uansett stå sammen i kampen mot NATO-opprustninga som samtlige partier på Stortinget står bak.

Solidaritetsnettverket har ikke som politikk å forvise noen av dem som kjemper mot Israel og USA-imperialismen. Derfor ble ikke RUs krav om at blant andre Hizbollah-flagg skulle være forbudt i demonstrasjonen 7. oktober innfridd. Vi betviler likevel ikke RUs ønske om å støtte palestinernes motstandskampen, og har ikke verken fordømt eller kritisert dem for å trekke seg fra demonstrasjonen da de ikke finn sitt krav innfridd.

Vi har altså ikke hevet pekefingeren mot Palestinavenner som ikke deltok 7. oktober på det grunnlaget RU hadde, eller på pasifistisk grunnlag. Vi deltok selv, aktivt, på Palestinakomiteens demonstrasjon 10. oktober. De jeg har reagert mot, er de som har angrepet 7. oktober-markeringa på grunnlag av sionistenes løgnaktige framstilling av at dette var en terrorhandling mot sivile. De som skriver at vi som sto bak 7. oktober-markeringa «jobber for Mossad», de driver brønnpissing. De splitter. Det er dem Peter M. Johansen burde rettet sitt raseri mot.

Lenke kopiert! ✅